標籤：
（大紀元記者李平多倫多編譯報導）加拿大競爭法規定，同一産品或服務競爭商家不得在價格和服務上互相勾結，達成妥協或協議，影響市場競爭和服務質量，違者最高量刑14年監禁，罰款2500萬。安省一名男子買車過程中，就遇到這樣的商家。
貨比三家 車行不滿
CBC新聞報導，安省艾略特湖（Elliot Lake）鎮居民瓦茲（John Watts）上月計劃用開了12年的本田AVT車換輛新的本田TRX500 Rubicon2018年新款車，鎮上本田車行Napa Auto Sports提供報價是15,825.70，包括多個附件和稅。
瓦茲覺得有點貴，又跑到Sudbury市看有無更便宜報價，當地Northstar Recreation本田車行也報出同一價格，但銷售代理迪弗吉（Brydon Deforge）提出可免運費和交貨前檢查（PDI）費，價錢降至14,654.85，相當于省1170.85元。
拿到NR車行報價後，瓦茲又回來找NAS車行，問他們是否能報NR車行一樣的價。3天後，迪弗吉卻來郵件說先前報價取消，叫他就在當地買車。
甯得罪客戶也不得罪同行
迪弗吉對CBC新聞說，NAS車行打電話給他們投訴，說他們開價低讓他難堪，因此才給瓦茲發了上面的郵件，叫他找當地車行買車。他還說，本來他給瓦茲開了低價，瓦茲應該感激他，誰知他兩邊討價還價，在車行之間制造矛盾，讓他很難做，最後才決定得罪同行還不如得罪客戶。
瓦茲說，後來NAS車行一名銷售員告訴他說，車行老板認識NR車行老板，親自打電話質問對方，才迫使迪弗吉取消報價。他還說，他只是想比較一下價格，後來回頭找當地鎮上廠行，是想支持當地商家，即使他們只優惠500元，他也會在當地買。
對于此事，加拿大本田公司回複是，加拿大所有本田車行都是獨立所有和經營，車行有權根據存貨量、舊車保值度、廠家促銷和整體市場情況，和客戶直接商討價格。本田支持廣大車行之間好的商業做法，也支持爲消費者提供公平競爭市場環境。
車行做法或違法
麥吉爾大學研究員、競爭事務專家威爾遜（Joseph Wilson）說，2家車行之間顯然有什麽市場分配之類的協議，約定雙方不互相殺價，不優惠對方客戶，不互相競爭，但根據競爭法規定，這種做法是違法的，完全應該上報競爭局。
他還說，競爭法在消費者保護上發揮非常重要的作用，確保消費者能從市場競爭中享受價格優惠、優質産品和服務、更多選擇以及創新等好處。如競爭商家如互相勾結約定不競爭，就會直接影響價格或服務質量。
競爭局發言人表示，競爭法明確規定競爭商家不得私下達成協議，對銷售、地區、客戶和産品生産及供應市場等進行分配。在確定車行是否違反競爭法前，競爭局有責任徹查此事。
瓦茲說，經過此事，他不想在2家車行中的任何一家買本田車了。
多倫多Wilson Niblett車行 通用車行雪佛蘭GMC皮卡清倉熱賣！
