加拿大施政报告承诺改善消费者利益|大纪元多伦多

2024-11-26 | 星期二

加拿大施政报告承诺改善消费者利益


【大纪元2013年10月17日讯】(大纪元记者周行多伦多报导)加拿大政府10月16日週三宣布新一期施政报告,强调渥京将继续创造就业及推动经济成长,政府必须平衡预算,并承诺在多方面改善消费者利益。

联邦週三宣布了多项改善消费者利益的 承诺,包括可以通过「点菜」(pick-and-pay price model)模式,按个人需要选看电视节目。此举被认为是拉近与选民的关系,为2015年秋季再次赢得联邦大选舖路。


*重经济就业 兼顾平衡预算

施政报告称,自经济最低潮至现在,加拿大已经创造了100万份工作,在G7国家中成绩最好。但是,「创造就业及保证经济成长仍将是我们政府的头等大事。」

报告称,政府去年的赤字低于预期,政府将在2015年平衡预算;同时,将通过立法,要求政府在经济正常时期必须平衡预算;遇到经济衰退的话,必须有恢復平衡预算的时间表。

政府的目标是,负债与国民生产总值的比例在2017年恢復到经济衰退前的水平,在2021年达到25%。为达到这些目标,联邦将继续减小政府规模及开支,包括冻结政府运作预算及减少内部花费等。

创造就业及刺激经济方面,10年内在基础设施建设上投入700亿元,包括支持多伦多地铁及蒙特利尔的Champlain大桥建设。政府正在实施加拿大工作补助金(Canada Job Grant)计画,由联邦政府、各省政府及雇主分别负责三分之一的资金,用于培训工人去做特定的工作,每人共计可获资助15,000元。政府将投入更多资金,通过提供实践经验培训,帮助年轻人找工。

不过,反对党认为,施政报告的实质内容不够。新民党国会议员邹至蕙说,加拿大工作补助金计画能否兑现还是未知数,因为各省还没有表示支持。帮助年轻人就业的措施也不够。

加拿大工作补助金计画已经赢得了商界和劳工团体的支持,这使联邦政府感觉它最终可以实施该计画。

*消费者获多项承诺

施政报告指,保守党政府不会增加纳税人的税收,事实上,他们愿意採取更多的减税措施。

施政报告称,政府将採取措施减低手机在加拿大境内的漫游费;政府将要求电视节目拆包出售,即消费者可以用「点菜」的模式选择电视频道并按此付款;政府将继续改善边远地区的高速互联网络。

加拿大电视市场目前都是打包出售电视节目。施政报告称:「我们相信,加拿大家庭应该能够选择他们想看的频道。」

多伦多居民黄先生已经不再用罗渣仕有线电视。他说,原来Basic是从1到29频道,他通常看2、3个频道,加上36频道中文台及65频道。他当时的计画包括3到4个包(Package),曾跟罗渣仕说要减掉一个包,得到的答覆是,减少1个后的价钱更贵。

密西沙加居民李先生说,他只喜欢5到6个频道。「付了那么多钱,只看5、6个频道,我当然感觉不值得。」

行家认为,此举将是加拿大广播业的1次「进化」。他们认为,这种方式对于试图与越来越普及的网上电视竞争的公司来说是必要的。但是,内容制作商和独立的专业频道运营商就比较担心,因为开始一个新频道时,这种自选频道的模式对他们不利。

据加通社报导,罗渣仕副总裁Kenneth Engelhart说,如果有更多灵活性的话,消费者、生产商及发行公司都将受益。「我很乐观地认为,我们可以有『点菜』服务。」

实施这种销售方式后,消费者是否能获得较低价格,一些频道是否会消失等都是未知数。

政府的其他承诺包括,将採取行动结束美加两国的商品价差;扩展无收费的比本银行服务;与各省合作打击高收费的发薪日借贷服务。
========================

民主政治 百姓得益


(大纪元记者周行多伦多报导)联邦保守党政府施政报告发出了向消费者倾斜的信号,被认为是在争取民意支持,为2015年大选做准备。有时事评论员认为,这是民主政治的结果:老百姓得益。

甚至曾由新民主党提出,但在国会受阻的航空旅客权利法(airline passenger bill of rights),现在政府也承诺要推动这个立法。

「民主政治的结果,是老百姓得利。」 多伦多时事评论员李天明对《大纪元》说,因为政府「要迎合加拿大人的需要」。民主政治下,反对党提出的建议,如果符合民意,执政党也会用。「民主政治的最大优点是妥协。有些华人没意识到这点,总以为政治就是敌对、对抗。」

他说,加拿大是一种「公民政治」,不像中国的「宫廷政治」。宫廷政治不管民意,主要是统治者玩手段,考虑事情从统治者的利益出发,所以也被称为「黑箱政治」,「其决策的讨论过程,计画的目的等都不会让老百姓知道。」

「比如北京地铁提价,从2毛钱加到5毛钱,再提到1快钱。它什么时候做过民意谘询?」李天明说,「要是多伦多地铁升的那么快,老百姓肯定不干了。」

他说,如果政府不去迎合民意的话,「那就是执政党自己找麻烦」。希望政府不只是为了争取选民,也要考虑政策对社会及经济的长远影响。但是,不管执政党採用什么政策,「民主政治出错后损失的最多是金钱,不会是人命。而宫廷政治通常损失的是人命。」

「反对党是起监督作用,不断找执政党的毛病,也是在争取民意支持。」他说,如果你是总理的话,大选快来了,你也肯定会更多考虑利民的政策。「你如果不这样做,才是傻瓜。你就不是一个理智的、成熟的政党。」不这样做的话,「你的支持者都会骂你」。

「反对党巴不得你提不出什么好主意,希望你出漏子,出丑闻。」李天明说,不能说民主政治就没有任何毛病,但执政党会主动去利民,因为他们需要选票。

(责任编辑:滕冬育)