多倫多央街Sam店紀念牌引爭議 |大紀元多倫多

2024-11-23 | 星期六

多倫多央街Sam店紀念牌引爭議


【大紀元2013年10月18日訊】(大紀元記者王岳多倫多編譯報導)央街Sam店曾經輝煌過,是多倫多的城市標識之一。2008年,懷爾遜大學承諾多倫多市府在央街恢復和重新安裝Sam the Record Man標誌牌。但後來,懷爾遜大學反悔。市政府工作人員提出了一項議案,允許懷爾遜大學的做法。至此,這項關於是否恢復該標牌的討論又重新回到市府的議程。

據GlobalNews報導,由於擔心標牌對環境的影響和在央街恢復並維護標牌所花費的成本,懷爾遜大學正在試圖將大家的關注轉向對該商店紀念,而不是去樹立一塊紀念牌匾。為此,他們還推出了一個紀念網站,幫助人們回憶位於央街Sam the Record Man商店和以前豐富多彩的音樂現場。

商店的同名人Sam Sniderman的兒子Bobby Sniderman告訴《多倫多星報》,樹立這塊紀念牌是將商店出售給大學的協議的一部份。「如果我父親今天還活著,就不會發生今天這種事情。他會十分憤怒,並將為Sam the Record Man討回公道」。

一份旨在重新安裝的請願書,已經籌集了超過800個簽名支持。Kristyn Wong-Tam是這份請願書試圖遊說的議員之一。雖然她沒有表示說她是否會對重新安裝標誌投贊同票,但她坦承Sam Sniderman的遺產是很有紀念意義的。「在某種意義上講,Sam the Record Man是很多年輕人成長的經歷,」她說,「這標牌似乎代表著在央街上的某種類型的文化。」

懷爾遜大學在2008年買下了這棟樓,市議員試圖將該建築列為文物遺產建築,但Wong-Tam表示,工作人員確定「該建築不值得作為歷史文化遺產加以保護。」然後,工作人員試圖將那座標誌牌作為文物遺產並於懷爾遜談判。談判結束後,懷爾遜同意重新安裝一個新的標誌牌。


文化遺產


甚麼可以算作是多倫多的文化遺產呢?城市歷史學家布魯斯‧貝爾說,它「可能是任何東西。」

「在街頭的老爐排,一些老排水管可以追溯到1880年,你會看到有些郵票上畫的就是這些建築。我的意思是,這些建築就是歷史。」他說。

雖然當一個企業破產或關閉時,它的標誌就會被廢棄。貝爾說sam的牌子卻是個例外。「Sam the Record Man的標誌真的是我們在20世紀60年代具有革命性的一個的標誌。」

貝爾承認,多倫多在歷史遺蹟保存方面已經落後於其他大城市。他說,在1955到1975的20年間,25000座多倫多市中心的建築物被推倒重建。這其中包括為了興建TD中心毀掉的700幢樓宇和為了建菲利普斯廣場和舊市政廳推倒的1200個其他建築物。然而,當時在多倫多,人們沒有保存歷史遺產的社會意識。更重要的是,沒有多少人住在城裡。「現在,人們回到市區生活,」貝爾說:「成千上萬生活在這裡的人們,開始設想我們的祖父母那一代都是如何生活的呢?」

據多倫多老城區的歷史和文物建築在線數據庫TOBuilt.ca的資料顯示:在多倫多有40幢建築物可以定義為是「全國古蹟」。這其中包括在阿德萊德東街252號的the Bank of Upper Canada Building,在209布魯爾西街的皇家音樂學院,在約翰街Roundhouse和聯合車站。

多倫多的標誌性景點之一——聖勞倫斯市場,保留下了原有建築物街對面的標牌。「除了聖勞倫斯市場,200年前的建築已經一無所有。」

最近,多倫多有多起與文化相關的糾紛。比如,今年6月份,一些市議員試圖把多倫多大學的Back Campus lawn定為文化遺產,以阻止一個興建曲棍球場的項目。但是,他們的努力失敗了。

Eglinton大道以北,央街(Yonge Street)上的郵政局K站被賣掉了,那塊地皮將被用來開發公寓樓。

多倫多和東約克社區議會在9月10日就是否保留Sam』s標誌的議案進行辯論。然後,市議會的辯論將在10月進行。

(責任編輯:文鳳)